麦肯锡:把区块链吹的天花乱坠 实际呢?

作者: 丁嘉乐 发布时间:2020-01-07 阅读次数: 2

在过去的18个月里,一些公司声称能够使用区块链技术来改善从蔬菜到汽车的各种供应,然而,越来越多的证据表明,现实未能与炒作相匹配。在过去的18个月里,一些公司声称能够使用区块链技术来改善从蔬菜到汽车的各种供应,然而,越来越多的证据表明,现实未能与炒作相匹配。
顶级公司的大量资金投入没有换来预期的回报美国管理咨询公司麦肯锡公司(mckinsey&company)在近日发布了一份关于区块链技术现状的报告。在这份报告中,麦肯锡指出,在被提出的100多个区块链假设用例中,大部分概念仍然处于“开拓模式”或已经被停止,很多项目未能拿到c轮融资。事实上,这个领域一直都不缺钱,大量的资金一直在进入,该报告指出,2017年区块链初创公司的风险投资资金达到了10亿美元,ibm花费了超过2亿美元用于研究由区块链技术驱动的数据共享解决方案,谷歌也从2016年以来就一直在开发区块链。麦肯锡团队解释说:“考虑到花费的金额和时间,特别值得关注的是,实现的目标很少。”在许多用例中,大量用例仍处于创意阶段和开发阶段,输出很少。最重要的是,尽管拥有了数十亿美元的投资,以及大量的新闻关注度,但区块链实际可扩展使用的证据却很薄弱。公司并不指望区块链能带来实质帮助,他们想要的是“声誉价值”管理咨询公司发现了一些缺乏进展的原因,其中一个原因是,在某些情况下,例如在支付行业,现有企业不愿意投资于此,因为这可能会导致其固定收入流被蚕食。另一个问题是,很少有公司真的想要创建一个公共或共享的公用事业,这将有利于包括竞争对手在内的整个行业。此外,一些公司宣布他们正在追求区块链试点只是因为区块链技术的“声誉价值”。这意味着他们的目的只是为了获得一些积极的新闻,而不是认为区块链是一个实际解决问题的方案。报告指出,“麦肯锡过去两年与金融服务业领导者的合作表明,区块链'工作面'的人已开始怀疑这项技术。” “事实上,随着其它行业的崛起,金融服务行业中的某些层面的情绪越来越谨慎(即使高级管理人员发表了相反的自信声明)。事实是数十亿美元已经沉没,但几乎没有任何用例具有技术、商业和战略意义,或者可以大规模交付。“
版权声明 :除非注明,本站文章均为原创,转载请注明出处!谢谢。
0 个评论

要回复文章请先登录注册